留學機構哪家好？盤點上海十大藝術留學中介排

現(xiàn)如今出國留學的學生越來越多。而使得留學機構數(shù)量眾多，魚龍混雜，在這么多年的留學申請市場中，參差不齊的留學機構給遍地而是，對于留學機構的選擇，參考標準還是少不了的。那么不知道留學機構哪家好？下面就為大家盤點上海十大藝術留學中介排名，希望能夠幫助到有這方面需求的朋友們。

1.上外留學

是一家成立時間比較早、比較老的上海本土機構！

擅長國家：主要有英國、西班牙、澳洲等

行業(yè)內互評：8.7分——顧問的專業(yè)度還行，但是熱情程度不夠，無法讓學生能夠以舒服、輕松的姿態(tài)來詢問！文書質量聽說會有套模板的情況發(fā)生~

網(wǎng)友測評：8.5分——室內規(guī)模裝修隨意，服務水平不好，咨詢期間無人送水~顧問穿著隨意，顧問的質量專業(yè)度參差不齊。

咨詢同學評價說：之前遇到一個顧問還不如自己準備的知識了解齊全（個別網(wǎng)友評價哦）

根據(jù)以上顧問態(tài)度+服務水平+顧問專業(yè)度+機構實力等

總評：8.6分

2.英國優(yōu)越教育

是一家英國企業(yè)，在國內上海、北京、南京等地設有分公司，主打高端院校留學！受到英國移民局以及英國官方本科招生UCAS等五重認證~

擅長國家：英國、中國香港、美國、加拿大、澳洲等

行業(yè)內互評：9.3分——機構規(guī)模（辦公室大小）不算大，但都是在城市地標建筑中心地帶，申請實力比較強，對于英國申請基本上沒有誰能申請過優(yōu)越教育的。讓行業(yè)人士最為稱贊的就是他們家顧問基本上每年每人都有十幾例的G5等名校案例，名校申請實力強大~

網(wǎng)友測評：9.5分——網(wǎng)上差評率幾乎為零，顧問專業(yè)度非常優(yōu)越，態(tài)度非常好！關鍵是他們家的文書水平很高，后續(xù)服務也很強大（簽證、住宿、轉專業(yè)、轉校、論文指導這些服務最吸引人了~）。

咨詢同學評價說：之前咨詢的Hebe老師不但人美，申請實力更是令人稱贊，特別是一些藝術類名校，當時直接申到了倫藝，非常滿意！就是有一點，他們的文案老師好像不是隨時能見到的~

根據(jù)以上顧問態(tài)度+服務水平+顧問專業(yè)度+文書質量+機構實力等

總評：9.4分

3.威久留學

成立時間比較早1998年成立，比較早獲得國家頒布的自費留學的資格證書。

擅長國家：美國、加拿大等

行業(yè)內互評：9.0分——成立時間比較早，顧問統(tǒng)一服裝，專業(yè)度足夠，但是有很多新手顧問以及離職率較高，對于顧問這一塊有待提高。

網(wǎng)友測評：8.5分——顧問真的是好壞參差不齊，有好的評價有壞的評價，難以評測

咨詢同學評價說：在文書寫作這一塊不敢恭維，拖拉的很，關鍵還不給看進度，我心憂憂啊~

根據(jù)顧問態(tài)度+專業(yè)度+文書質量+機構實力等

總評：8.7分

4.東方留學

屬于上海成立的比較早的留學機構，也是首批被批準成立的機構。

擅長國家：日本、美國、加拿大等

行業(yè)內互評：8.6分——團隊合作不連貫，辦公區(qū)域比較擁擠，專業(yè)度這一塊有待提高！

網(wǎng)友測評：8.2分——咨詢學生的反映與顧問溝通過程中，顧問太過推銷自己機構，有點本末倒置了，并且對于留學知識的解答不專業(yè)，真心的感覺！

咨詢同學評價說：要顧問的申請案例不給看（為什么哩？），不知道是否如嘴上說的那樣有實力。

總評：8.4分

5.澳際留學

成立時間久遠，至今已有大概二十幾年歷史~

擅長國家：澳洲、加拿大等

行業(yè)內互評：9.0分——做澳洲出的名，后期規(guī)模大了以后，顧問的實力情況就大不如前，有待改觀。

網(wǎng)友測評：8.2分——公司規(guī)模看得很大，顧問講解比較細，但是要求看案例、文書等案例不給看，不知道原因。規(guī)定還是。。。。。

咨詢學生感受：我去咨詢的那個顧問，總是給我推薦我不喜歡的大學，我想咨詢的大學的情況他也是愛搭不搭的態(tài)度，感覺對客戶的態(tài)度不夠好~有一丟丟的尷尬哦~

總評：8.6分

6.啟德留學

成立時間比較久，是中國首批獲得資質認證的機構~

擅長國家：加拿大、美國等

行業(yè)內互評：8.6分——顧問的總體實力還是不錯的，除了個別顧問有態(tài)度差、申請實力差之外~還有就是機構的文書質量一直為人詬病，有待提高~

網(wǎng)友測評：8.2分——顧問可以對學生情況分析，但是顧問過于注重強調機構了，案例經(jīng)驗什么的不是能夠很好提供出來~

咨詢學生感受：接待的顧問是位男老師，我一個人去的，顧問態(tài)度不是很熱情，咨詢的是G5的大學，他勸我考慮其他大學，可是我感覺的我綜合實力可以上的吧？不給我分析就直接pass掉，讓我很是失望~

總評：8.4分

7.上教留學

最早獲得資質認可的機構之一，成立十六年。

擅長國家：美國、加拿大等

行業(yè)內互評：8.4分——顧問的專業(yè)還行，但是還是有一些受到學生投訴的顧問，有待改善~

網(wǎng)友測評：8.0分——咨詢顧問耐心不夠，態(tài)度不好，工作模式比較程序化，裝修一般~

咨詢學生感受：先多問幾個問題的來著，但是看顧問老師拿著電腦，優(yōu)點不耐煩的樣子，就果斷放棄了，案例也不給看，只是說，我怎么知道真假~

總評：8.2分

8.諾思留學

辦理留學時間比較長，成立于1993年。

擅長國家：美國、英國等

行業(yè)內互評：8.5分——顧問經(jīng)驗一般在3年以內，文書質量業(yè)內評價一般，不要套模板哦~

網(wǎng)友測評：8.1分——評價褒貶不一，有同學反映有合同問題，提醒同學們注意。

咨詢學生感受：周末去的，公司沒人，就一個顧問老師值班，講解的還有點聽不太懂，為了不耽誤時間就走了~

總評：8.3分

9.莘遠留學

成立于2000年，上海本地企業(yè)

擅長國家：加拿大、美國等

行業(yè)內互評：8.5分——咨詢老師業(yè)內評價中等吧，團隊成員人數(shù)不多

網(wǎng)友評測：8.0分——咨詢顧問態(tài)度不錯，但是專業(yè)度有待考究，褒貶不一，還是要在網(wǎng)上找好信息~

咨詢學生感受：咨詢老師的態(tài)度還行，就是咨詢英國時，感覺他們不太專業(yè)

總評：8.2分

10.金吉列留學

是首批獲得國家認可的機構之一，有著數(shù)十年的留學經(jīng)驗~

擅長國家：美國、英國等

行業(yè)內互評：8.0分——機構規(guī)模比較大，年輕顧問比較多

網(wǎng)友評測：8.4分——有些顧問專業(yè)知識明顯儲備不足，還是要選好顧問，文書質量不怎么樣，還不給催~

咨詢學生感受：顧問說的挺好的，但是后來想要申請我準備的幾個學校，他們總是缺我放棄，但是我也是綜合了一下視力準備的，錯了么？不知道！

總評：8.2分

關鍵字： 留學